Jean-Xtophe Ordonneau

Les Législatives vues par les Entrepreneurs

Les 577 députés sont supposés être la représentation de la France.

Cette représentation est bien sûr biaisé : surpondération de la campagne, surreprésentation des professions médicales et juridiques et bien sûr véritable absence de connaisseurs de PME et de l'ETI.

Sans aller faire une recherche complète des causes (conditions matérielles d'exercice de la fonction indécente, possibilité de se mettre en disponibilité pour les fonctionnaires, découpage électoral, … ), on peut sans doute admettre que le fait de voir des entrepreneurs ou des “amis” des entrepreneurs se présenter à ces élections est une bonne nouvelle.

Voici donc une liste non exhaustive de candidats rentrant dans cette catégorie :

Carole Granade
Denis Jacquet
Thibault Danjou
Julien Marcel
Jean-Christophe Fromantin
Karine Berger

en connaissez-vous d'autres ?

Je leur souhaite de gagner bien sûr !

Il parait que personne ne comprend la dette des Etats

Je viens de recevoir pour la seconde fois, le lien vers une tribune de Krugman dans le NY Times.
http://www.nytimes.com/2012/01/02/opinion/krugman-nobody-understands-debt.html?_r=1&src=tp&smid=fb-share

J'ai donc éprouvé le besoin d'y répondre sur le blog : plus rapide ;-)

La dette des Etats est différente de la dette des particuliers ?

Certes, on ne peut pas se faire saisir la maison mais on risque le chaos dans la maison (URSS, Grèce, ...). Et ensuite, Krugman parle d'un cas spécifique : l'endettement de la puissance dominante. Il oublie que l'Angleterre, une fois perdue sa puissance (qui se traduit par la fin du Sterling comme monnaie de référence), a vécu une période particulièrement difficile qui ne s'est conclue que grâce aux remèdes de cheval de Margaret Thatcher.

Donc la situation serait changée si les USA perdaient leur suprématie. Si le Dollar perd son statut, la dette US devient subitement un réel fardeau.

Ensuite, sa thèse est que c'est une dette de l'Amérique à l'égard de l'Amérique. Cela pose le problème du défaut de paiement pour les retraités US. Et donc cela impose la prise en charge des générations actuelles par les générations futures. C'est probable mais il devrait y avoir un prix à payer (guerre des générations).

La dette des Etats se rembourse d'elle-même ?

Il a raison de dire que la dette des états a souvent fini par se rembourser par la croissance.

Mais aurons-nous de la croissance d'ici là ? Ça dépend de la croissance démographique mondiale et des gains de productivité : si demain nous faisions face à une refroidissement climatique (explosion volcanique ou cycle naturel solaire) la productivité chuterait, la démographie aussi, ... Je suis prêt à admettre que c'est un cas limite et que la dette deviendrait un soucis mineur.

Un problème d'efficacité et de morale

* efficacité parce qu'il faudrait être sûr que les dépenses de l'Etat sont les meilleurs investissements possible. Des travaux de Robert Fogel, prix Nobel d'Economie de 1993, laissaient penser que les énormes dépenses de l'Etat Fédéral américain sur le développement des voies ferrées en 1890 avaient fait perdre 4% de croissance aux USA. Hors c'est la base de l'idéologie du développement des investissements en infrastructures et en nouvelles technologies encore en vigueur aujourd'hui.

* morale pour deux raisons :
d'abord ces investissements sont souvent la source de grandes prévarications. L'histoire des voies ferrées US et des fortunes qui s'y sont faites est très édifiante à cet égard.
ensuite car ce que décrit Krugman est un abus de puissance : la dette n'est pas un problème pour les USA (et ne l'était pas pour l'Angleterre à son zenith) mais en est un gros pour la Grèce (et avant cela l'Argentine, le Mexique ou l'URSS).

Les "Black Swans" fleurissent en 2011

Pour un certain nombre d’hommes, l’année 2011 a été bouleversée par des évènements improbables (a priori) à très forts impacts et qui semblent très prédictibles après coup :

Je pense à DSK et ses supporters, aux Japonais et à l’industrie nucléaire ou à Ben Ali, à Kadhafi, à Hosni Moubarak et leurs “sujets”.

Songez un peu : au début de 2011, ce n’est plus qu’une question de temps, DSK va revenir en France, être adoubé par les Socialistes, peut-être même que Sarkozy, fatigué va se retirer en sa faveur, … Las, un black swan passe par là, et le 14 mai, il n’en est plus question !

Pensez à ces supporters et à ces politiques qui se voyaient déjà, qui ministre de la justice, qui ministre de l’économie, qui premier ministre …

Mais les black swans ne sont noirs que parce que l’on voulait imaginer l’impossible, une couleur véritablement improbable pour un cygne. Nassim Taleb décrit ce phénomène, dans son livre ou bien dans cette vidéo (1h30 mais c’est ça ou le livre).

En effet, pour François Hollande, la donne a changée : il devient le candidat naturel et peut cultiver sa ressemblance avec François Mitterrand. Le Black Swan peut être positif (pensez à Harry Potter ou aux Intouchables (coût 10M d'euros, 12 millions d’entrées trois mois plus tard)).

Et maintenant, ayons une pensée émue pour les industriels du nucléaire : au début de 2011, ils ont gagné ! Dans un contexte de Global Warming, leur mode de production électrique, dénuée de rejets carbonés, est considéré, enfin, comme “clean”.

Le 11 mars, tout a changé ! Ils sont redevenus dangereux ! Le 29 mai, l’Allemagne, 5ème parc installé décidait de tout fermer d’ici 2022.

Rien de prédictible mais après coup, quel laxisme de la part de Japonais ! Que d’histoires sur le mode du “On le savait déjà” : ces inspections de confrères qui devaient s'arrêter à la porte de la centrale, ces contrôles de pression par les autorités de sûreté avec une équipe de Tepco envoyant de la pression de l’autre côté du réacteur pour éviter toute trace de fuite, …

Pour Nassim Taleb, ce que les Black swans mettent en lumière, pour leur partie négative, est le choix de la performance sur la résilience. C’est vrai de l’Occident et encore plus de ces pays qui cherchent le rattraper à marche forcée.

Pour ma part, Fukushima est la révélation des écarts restant encore à combler entre les sociétés fermées et l'Occident : il a fallu des siècles et de nombreuses guerres et réformes (Guerres de Religions, Guerre de 30 ans, le Bill of Right, la Glorieuse Revolution, Révolution Française…) pour accepter la notion de l'Individu. La Chine, le Japon, le Moyen Orient, en sont encore loin.

Parlons maintenant du Moyen Orient, justement !

L'hiver dernier, le ministre français des Affaires Etrangères pouvait aller passer ses vacances en Tunisie, pays ami et dirigeant fréquentable puisque rempart contre l'Islamisme. Elle est une française comme les autres.

Le 16 janvier, elle devient un ministre indésirable, auteur de bourdes impardonnables. Si on considère que le fait générateur est un acte d'injustice commit par un policier d'une bourgade de 35.000 habitants, on peut vraiment parler de Black Swan non ?

Maintenant, suis-je plus sensible à ces phénomènes et les vois-je plus qu'avant de ce fait ? Suis-je biaisé ? …

Mes déplacements en 2011

En 2001, j’ai calculé avoir passé près de 4 mois hors de mon foyer familial !

Les USA

Chaque mois, je suis allé une semaine aux USA. Là, j’y rencontre mes associés (Alberto et Philippe ainsi que Joe qui y est une semaine par mois aussi). J’ai aussi une dizaine de clients sur place (1 à  Miami, 3 à NYC, 2 à L.A. et 5 à SF).

 

L’Asie

C’est déjà beaucoup mais j’ai en plus des obligations qui m’amènent en Asie deux semaines : Singapour, HK et les Philippines.

 

Je suis un grand admirateur de Singapour ! Son aéroport est un cas d’école que le professeur Hau Lee (Stanford) nous avait brillamment exposé. Trente minutes après l’atterrissage, vous êtes dans la file des taxis. Et une heure après que l’avion se soit posé, vous êtes dans le centre ville. Et l’autre sens est aussi facile : parfois un peu plus de circulation mais une entrée dans l’aéroport avec un simple check des bagages et le passage de la sécurité se fait sur des machines dédiés à une porte d’embarquement !!! Certes, c’est beaucoup d’équipements pour un seul aéroport mais du coup je peux arriver le matin à 7h du matin et partir à 17h en ayant eu 4 rendez-vous dans le centre ville : essayez cela à Paris !

Mes déplacements en province me prennent encore deux semaines (principalement Lyon, Aix et Bordeaux).

 

Pour 2012 :

C’est toujours difficile de faire des prévisions mais je pense maintenir le rythme d’une semaine par mois aux USA et je crois que les aller-retour vers l’Asie vont doubler pour moi :-( (appelons cela la rançon du succès)

 

Cela commencera par la semaine Melcion à NYC avec un breakfast ouvert à tous les amis et entrepreneurs (7–11 janvier) suivie du passage au CES 2012 (11–13 janvier).

 

Je serai sans doute à San Francisco pour la Games Developers Conference 2012.

Pour un retour à de vraies banques ?

En occident, le système bancaire repose sur un monopole : seules les entreprises agrées par  les autorités peuvent prêter de manière régulière.

Le problème est le suivant : que penser d’un monopole où le régulateur autorise que les revenus viennent d’autres activités ?

Avez-vous imaginé la distortion de concurrence si le monopole de distribution d’eau gagnait sa vie en vendant des produits d’assurance ?

Le CSA interdirait tout autant une publicité pour un magazine TF1 dans les mêmes conditions, n’est-ce pas ?

 

Alors pourquoi laisser cette entrave à la concurrence ?

Vous pourrez penser que n’est un problème que pour les concurrents. Qui sont-ils ?

les assureurs, les leaseurs, les affactureurs, les gestionnaires d’actif, les opérateurs de téléphonie mobiles, les sociétés de surveillance de domicile, … mais aussi les opérateurs de marché (ex société de bourse) !

En effet, les activités de marché ne sont pas du champ de ce monopole.

Bien au contraire, les lois interdisaient ces confusions. Les leçons de la crise de 29 avaient été prises : la loi Glass-Steagall de 1933 a résisté jusqu’en 1999. Et dix ans plus tard (effet du hasard ?), la crise financière éclatait. De nos jours, aux USA, certains politiques et analystes pensent qu’il convient de reprendre cet réglementation. En Angleterre, c’est Vince Cable, le ministre du commerce qui pousse l’idée développée par la commission Vickers.

La semaine dernière, nous apprenions sans surprise qu’un rogue trader avait à nouveau frappé. Cette fois-ci, c’est UBS qui a perdu 2 milliards. La dernière fois, c’était la SocGen. Mais ce n’était sans doute que la dernière fois que l’on avait dépassé le milliard de perte.

 

Examinons les effets de ce monopole biaisé :

sur la concurrence, l’effet est net. Dans un grand nombre de secteurs, il ne reste qu’un seul acteur “indépendant”. Cet acteur sert les banques pas encore assez grandes (pas encore rachetée par une grosse). Dans le cas de l’affacturage, c’est General Electric qui tient le rôle. Dans les activité de marché, c’est Oddo & Cie qui tient ce rôle.

mais sur les banques elle-même, l’effet est majeur ! Il est évident que les affaires comme celle de Kerviel ne peuvent arriver que par un effet de taille. Qui aurait accepté de porter un risque de contrepartie de 50 milliards d’euros contre une société de bourse indépendante ? Ce n’était pas Kerviel qui était en risque, c’est les fonds propres de la banque qui le portait.

sur l’économie en général, les effets me paraissent encore plus délétères.

Imaginez le point de vue du contrôleur de gestion de la banque ! Puisque l’on a des tonnes de produits à vendre, l’important est de faire venir le chaland. Le prêt est donc le produit d’appel naturel (puisque nous sommes en monopole). Qui fait de la marge sur un produit d’appel ? Donc le prêt n’est pas un produit rentable pour la banque. Donc nous devons éviter d’en distribuer, au profit des frais, des flux, des produits non bancaires. Et nous allons, de ce pas, mettre en place une politique d’incentive en ce sens.

Donc en définitive, notre système fait, de ceux qui ont le monopole du crédit,
des adeptes des gains sur les marchés ou dans des activités non bancaires
et des réfractaires aux clients consommateurs de crédit !

Il me parait donc urgent de rétablir une règle simple : ceux qui veulent le monopole doivent être interdits de toute autre activité.

Certes, cela va demander une adaptation : probablement faudra-t-il accompagner cela d’une dé-construction des groupes bancaires et que ces organisations réapprennent à prêter aux bons emprunteurs avec les bons taux.

Sans doute, les prêts seront-ils plus chers mais ils seront disponibles. Leur coût global ne sera plus payé par un risque de marché ou de destruction de concurrents innovant.

mon séjour aux USA en Septembre

Tuesday September 27^th. : NYC afternoon and dinner

Wednesday September 28^th.: NYC in the morning and L.A. late night

Thursday September 29^th.: L.A. morning and lunch, SF late afternoon

Friday September 30^th.: Palo Alto morning and lunch, DT SF afternoon and dinner

Saturday October 1^st : Santa Cruz then San Carlos

Sunday October 2^nd : NYC (landing at 6pm)

Monday October 3^rd : NYC all day up to 6pm

mon séjour aux USA en août

Tuesday August 16^th: NYC afternoon and dinner

Wednesday August 17^th: NYC in the morning and L.A. for dinner

Thursday August 18^th: L.A. morning and lunch, SF late afternoon

Friday August 19^th: Palo Alto morning and lunch, DT SF afternoon and dinner

Saturday August 20^th: Santa Cruz then San Carlos

Sunday August 21^st: NYC (landing at 6pm)

Monday August 22^nd: NYC all day up to 6pm

David Servan Schreiber est mort !

Décidément cette année 2011 est bien cruelle !

En janvier, Dieu rappelait à lui mon ami Jean Mandelbaum.

Au début du mois de juillet, c'était au tour d'Eli Goldratt d'être rattrapé par un cancer. Si je ne l'avais rencontré physiquement qu'une fois, son importance dans le renouveau du management moderne m'a profondément influencé dans la compréhension des défis de l'Entrepreneur.

J'apprends ce soir le décès de David Servan Schreiber. Il combattait depuis 18 ans un cancer du cerveau. Il a publié il y a un mois un dernier livre poignant : On peut se dire au revoir plusieurs fois où il annonçait à son public sa grave rechute.

Je dois beaucoup à David : comme beaucoup de ses lecteurs, j'ai changé de manière considérable mon comportement. J'ai arrêté depuis deux ans de consommer du sucre raffiné (saccharose, jus de fruit, miel, …) et je prends soin de gérer mon activité physique et psychique.

Je voudrai garder de nos rencontres cette image d'humilité, de curiosité dans un esprit scientifique et d'amour pour son prochain et je vais regretter longtemps de n'avoir pas passé plus de temps à ses côtés.

 

 

http://www.guerir.org/

une belle vidéo en Anglais :

https://www.youtube.com/watch?v=xfddD6keYq0&feature=player_embedded

Ils sont vraiment forts chez Google !

Non, je n'ai pas encore essayé le google + !

Je viens juste de réaliser qu'ils avaient implémenté de petites nouveautés comme ils en glissent souvent, à l'improviste.

Maintenant dans Gmail, il y a une nouvelle barre pour pouvoir afficher en premier les emails non lus ou bien ceux marqué "importants". En plus, la barre avec les "suppressions, marquages comme lu, spam, supprimer" et autres fonctions utiles, elle reste en haut de l'écran quand on fait glisser la page vers le bas !

Bref, deux innovations qui facilitent la vie au quotidien, introduites sans tambour ni trompette mais avec une vraie régularité.

Pour dire le fonds de ma pensée : je trouve qu'ils font autant de mise à jour que Microsoft en faisait pour ses suites logicielles mais ... c'est pour améliorer les fonctionnalités et non pour corriger des bugs !!!

 

PS: un détail, ces fonctionnalités sont pour Chrome bien sûr ;-)

Eliyahu M. Goldratt est mort !

Début du message transféré :

Expéditeur: "Eli Goldratt's friends" <info@toc-goldratt.com>
Date: 12 juin 2011



Sixty-four years ago a giant was born.
Dr. Eliyahu M. Goldratt spent his entire adult life fighting to show that it is possible to make this world a better place. We must have the honesty to see reality as it is, we must have the courage to challenge assumptions, and above all, we must use the gift of thinking. Having applied these principles to various management fields, he created the Theory of Constraints. His concepts and teachings have expanded beyond management and are being used in healthcare, education, counseling, government, agriculture and personal growth - to name a few fields using TOC. His legacy is invaluable.

On June 11th, 2011 at noon, Eli Goldratt passed away at his home in Israel in company of his family and close friends.
The strength and passion of Eli allowed him to spend his last days sharing and delivering his latest insights and breakthroughs to a group of people who have committed to transfer this knowledge to the TOC Community during the upcoming Theory of Constraints International Certification Organization Conference in New York.

It was Eli's last wish to take TOC to the next level - truly standing on the shoulders of the Giant he is.



"I smile and start to count on my fingers: One, people are good. Two, every conflict can be removed. Three, every situation, no matter how complex it initially looks, is exceedingly simple. Four, every situation can be substantially improved; even the sky is not the limit. Five, every person can reach a full life. Six, there is always a win-win solution. Shall I continue to count?"




Dr. Eliyahu M. Goldratt
1947- 2011
 
 

 
Please continue to share your thoughts, stories and comments for the TOC community and the Goldratt family:

www.eligoldratt.com/messages